De betekenis van het licht
Hieronder een korte notitie van de maandag; ik zit nog even te denken aan hoe de situatie nu is;
dus Johannes (van het Evangelie) schrijft op dat Jezus zegt: "wedergeboren wordt je door water en Geest"; wat krijgen we dan
1. bij mensen triggert het een "werkproces": ze komen massaal op de been naar de kerk, stichten christian nations; je krijgt atheisten en andersgelovigen die jou tegenpartij worden; en vervolgens wordt het "knokken" met de pen of met wapens
2. bij mij triggert het een "denkproces": eens kijken wat het zou betekenen;
- aha, water stroomt, stromend beekje, dus dat zal wel gaan over snelheid, vermoedelijk procesverwerkingssnelheid;
- Geest lijkt meer op perceptie van de ruimte; oke oke, dus snelheid in de tijd en perceptie in de ruimte;
- en wedergeboren is dan zeker zoiets als "goodwill": hoe meer meters je aflegt en hoe meer open minded je bent, hoe beter dat "scoort"; wow
3 nou stel ik tegelijk wel vast, dat mijn analyse wel een stukje secuurder is dan die van Johannes althans Jezus; dat is zacht gezegd verbazend; dit wordt immers geprezen als het top Evangelie; nu heb ik ook wel een Evangelie geschreven, ooit, "voor de lol", toen ik een jaar of 12 was; dus zo'n kunst is dat niet;
plus ik stel tegelijk vast dat Jezus gaat dreigen met de hel op moment dat Nicodemus gaat doorvragen: oei! dat mag natuurlijk niet, je moet je wel aan je eigen regels houden!
4 Dit vreemde gegeven kan ik zelfs met de formule verklaren: de procesverwerkingssnelheid is namelijk niet "zomaar iets"; het heeft exact twee versnellingen; in de basis, eerste versnelling is het verstandsmatig vermogen; in de tweede versnelling is het emotioneel vermogen;
Jezus is "verstandsmatig vermogen"; die zegt in feite tegen Nico D: doe maar verstandig, kop dicht en niet teveel doorvragen
Vanuit emotionele intelligentie zou je eerder geneigd zijn te zeggen: als jij Jezus beter rekening houdt met een ander, dan zorg je dat je je formule netter opstelt; dat is aardiger voor Nico.
Plus als jij merkt dat hij worstelt met die formule, door jouw slechte uitleg, dan ga jij hem niet afblaffen, maar ga je het hem netter uitleggen
Hiermee is vast te stellen dat Jezus mogelijk zelf niet beschikte over wat men "de Geest" noemt; en in mijn visie de "tweede versnelling van het denken"
Zoals bijvoorbeeld Georg Trakl, of Simone Weil, wel.
Dit zou meer breder in de Bijbel onderzocht kunnen worden, want de mensen acteren als "houten klazen" zo niet "robots"
Neem Genesis bijvoorbeeld eens onder de loep. Als God tegen Adam zegt: "eet niet van de boom van kennis van goed en kwaad" dan zegt Adam niets.
Hij kan bijvoorbeeld zeggen: "zullen we hem dan maar vast omhakken?"
Er komt geen zonnestraaltje licht binnen, de creativiteit is nihil. Bij zo iemand moet je er verdacht op zijn, dat die toch van die boom gaat eten; dus waarom zet God er dan geen hek omheen? Als jij planeten kan maken, kan dat makkelijk
Daar zit een tweede probleem: hier ontbreekt nogmaals emotionele intelligentie; die is van het "anticiperen"
Dan kan je zeggen: wordt dan maar atheist jij vervelende zeurkous
Maar zo werkt dat niet; want emotionele intelligentie bestaat natuurlijk echt; die gebruik ik immers voor dit soort analyses
Plus het bestaat ook in de natuur, daar heet het goodwill
Mensen moeten dan wel in de tweede versnelling gaan leven; anders zit je in de eerste versnelling en daar sta je onder "commando"; kennelijk omdat het daar niet anders kan
